piątek, 20 listopada 2009
Moim zdaniem.
Stało się , bandytom została wypowiedziana wojna , na razie chodzi tylko o jednorękich bandytów .Wczoraj Sejm na specjalny apel premiera odpowiedział uchwaleniem nowej Ustawy anty hazardowej skierowanej przeciwko pladze jaką stały się punkty z automatami do gry . Teoretycznie tak jest , ale jak tak się przyjrzeć bliżej przepisom zaproponowanym przez PO , prawda już nie jest taka oczywista . Owszem Ustawa likwiduje w perspektywie kilku lat możliwość lokowania miejsc z automatami gdzie popadnie , ale jednocześnie zmniejsza obostrzenia dotyczące otwierania kasyn , wg nowych przepisów w Bytomiu będzie mogło powstać kasyno , i zapewne powstanie .Kasyna będą mogły wprowadzać zdecydowanie większą ilość tego typu maszyn pod swój dach , teraz jest to liczba około 36 , po wejściu w życie ustawy będzie to grubo ponad 50 , a nawet 70 .Ustawa mało a może nic nie mówi na temat hazardu w internecie . Nie widziałem przepisów które by mówiły o prawnym zakazie funkcjonowania takich firm , mających swoje siedziby w innych krajach , korzystające na dodatek z zagranicznych serwerów , niedostępnych dla polskich służb kontrolnych . Nie mogę się oprzeć wrażeniu że całe to zamieszanie ma jedynie jeden cel , zrobienie nam wody z mózgu . W okresie kiedy rządzi PO ,liczba wydanych koncesji , pozwoleń na działanie automatów wzrosła dwukrotnie , nikt nie wiedział wtedy że hazard jest chorobą ? nikt nie wiedział że wciąga jednostki słabe ? nikt nie wiedział że dzieci są szczególnie narażone na destrukcyjny wpływ hazardu ? Naprawdę nikt nie wiedział jaka jest skala tego zjawiska ? Przecież to można dostrzec nawet za szyb rządowych fur , nie mówiąc już o Niedzielnych spacerach . Skąd więc tyle hipokryzji nagle pojawiającej się w działaniach PO , mówiącej z jednej strony że walczymy z plagą hazardu zalewającej polskie ulice , a z drugiej strony zabezpiecza się interesy głównych aktorów cmentarnych spotkań . Jak to mówią , jak nie wiadomo o co chodzi to zawsze chodzi o jedno . W tym przypadku może to być kasa na kampanię prezydencką , a będzie zapewne droższa niż poprzednia.Może chodzić też o to, że pewni ludzie podjęli jednak pewne zobowiązania wobec Ryśków , Staszków , czy jak im tam jest , i teraz trzeba bronić wizerunku , a z drugiej strony pilnować portfela . A my to mamy kupić , przełknąć bez popicia .
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz